MAKOF / Mako Mining Corp. - Piotroski F-Score

Mako Mining Corp.
US ˙ OTCPK ˙ CA56089A4000

Piotroski F-Score for Mako Mining Corp.

I 2000, publiserte Joseph Piotroski en artikkel med tittelen "Value Investing: The Use of Historical Financial Statement Information to Separate Winners from Losers." Denne artikkelen beskrev en metode for å bruke data fra selskapets finansielle rapporter for å hjelpe med å forutsi fremtidig prestasjon.

Piotroski F-Score, som det heter på investeringspråket, er en 9-punkts diskret skala, der 9 er det beste og rangerer selskaper basert på en rekke økonomiske faktorer. Det fungerer slik: For å beregne poengsummen sammenlignes ni faktorer fra de to siste årsrapportene. Dersom endringen i faktoren er "god", legger vi til ett poeng. Hvis endringen i faktoren er "ikke god", legger vi til null poeng. Følgende forklaringer er sitater fra artikkelen.

F-Score
6   /9
Profitibilitet
Nåværende profitibilitet og kontantstrømmer tilbyr informasjon om firmaets evne til å generere midler internt. Gitt den dårlige historiske resultatutviklingen til mange verdifirmaer, viser ethvert firma som for tiden genererer positiv kontantstrøm eller fortjeneste, evne til å generere midler gjennom driftsaktiviteter.
Nettoinntekt Nettoinntekten er positiv
23,278,000.00
+1
ROA: Avkastning på eiendeler (Return on Assets) er positiv; Avkastning på eiendeler = Nettoinntekt før ekstraordinære varer, delt på totale eiendeler ved begynnelsen av året.
0.40
+1
CFO: Kontantstrømmer fra driftsaktiviteter er positive
47,149,000.00
+1
Inntjeningskvalitet Sikre høy inntjeningskvalitet ved å bekrefte at kontantstrøm fra drift (Cash from Operations) for det siste året er større enn nettoinntekten. Vi bestemmer dette ved å trekke nettoinntekten fra kontantstrøm fra drift (CFOP) og bekrefte at resultatet er større enn null.
23,871,000.00
+1
Økonomisk innflytelse, likviditet og kilde til midler
Tre av de ni økonomiske signalene er designet for å måle endringer i kapitalstrukturen og firmaets evne til å møte fremtidige gjeldsforpliktelser.Siden mange verdi-selskaper er økonomisk begrenset, antar vi at en økning i belåning, en forverring av likviditeten eller bruken av ekstern finansiering er et dårlig signal om finansiell risiko.
ΔINNFLYTELSE: Endring i uvektet kjernekapitalandel; Ved å skaffe ekstern kapital signaliserer et økonomisk stresset selskap sin manglende evne til å generere tilstrekkelige interne midler. I tillegg vil en økning i langsiktig gjeld sannsynligvis legge ytterligere begrensninger på selskapets finansielle fleksibilitet. En økning i finansiell belåning er negativ, mens en reduksjon i belåning er positiv.
-0.76
+1
ΔLIKVIDITET: Endring i likviditeten, målt ved selskapets likviditetsgrad mellom nåværende og foregående år, der vi definerer likviditetsgraden som forholdet mellom omløpsmidler og kortsiktig gjeld ved slutten av regnskapsåret. En økning i likviditeten er positiv, mens en reduksjon er negativ.
0.82
+1
EQ_OFFER: Endring i utestående aksjer; Ett poeng hvis selskapet ikke utstedte ordinære aksjer i året, null ellers. I likhet med en økning i langsiktig gjeld, kan økonomisk stressede selskaper som skaffer ekstern kapital signalisere sin manglende evne til å generere tilstrekkelige interne midler for å dekke fremtidige forpliktelser. Videre understreker det faktum at disse selskapene er villige til å utstede aksjer når aksjeprisene sannsynligvis er lave (dvs. høy kapitalkostnad) den dårlige finansielle tilstanden som disse selskapene står overfor. Verdien her er prosentvis endring i utestående aksjer. Hvis den er større enn null, gir det ingen poeng.
0.02
+0
Driftseffektivitet
De resterende to signalene er designet for å måle endringer i driftseffektiviteten til selskapet. Disse forholdene er viktige fordi de reflekterer to nøkkelkonstruksjoner som ligger til grunn for en dekomponering av avkastning på eiendeler.
ΔMARGIN: Endring i bruttomargin; selskapets nåværende bruttomarginforhold (bruttomargin delt på totale salg) minus bruttomarginforholdet fra foregående år. En forbedring i marginene kan indikere en potensiell forbedring i faktor kostnader, en reduksjon i lagerkostnader eller en økning i prisen på selskapets produkter.
-0.10
+0
ΔSVING: Endring i omløpshastighet for eiendeler; Bedriftens omløpshastighet for eiendeler i inneværende år (totalt salg delt på totale eiendeler ved årets begynnelse) minus omløpshastigheten for eiendeler året før. En forbedring i omløpshastigheten for eiendeler betyr større produktivitet fra eiendelsbasen. En slik forbedring kan oppstå fra mer effektiv drift (færre eiendeler som genererer samme salgsnivå) eller en økning i salget (som også kan bety forbedrede markedsforhold for bedriftens produkter).
-0.31
+0
Other Listings
CA:MKO CAD 6,40
DE:GQR0
Fintel data has been cited in the following publications:
Daily Mail Fox Business Business Insider Wall Street Journal The Washington Post Bloomberg Financial Times Globe and Mail
NASDAQ.com Reuters The Guardian Associated Press FactCheck.org Snopes Politifact
Federal Register The Intercept Forbes Fortune Magazine TheStreet Time Magazine Canadian Broadcasting Corporation International Business Times
Cambridge University Press Investopedia MarketWatch NY Daily News Entrepreneur Newsweek Barron's El Economista