TGE.WS - The Generation Essentials Group - Equity Warrant Aksjer - aksjekurs, institusjonelt eierskap, aksjonærer (NYSEAM).

The Generation Essentials Group - Equity Warrant
US ˙ NYSEAM

Grunnleggende statistikk
Institusjonelle eiere 27 total, 27 long only, 0 short only, 0 long/short - change of % MRQ
Gjennomsnittlig porteføljeallokering 0.0396 % - change of % MRQ
Institusjonelle aksjer (Long) 4 023 361 (ex 13D/G)
Institusjonell verdi (Long) $ 1 635 USD ($1000)
Institusjonelt eierskap og aksjonærer

The Generation Essentials Group - Equity Warrant (US:TGE.WS) har 27 institusjonelle eiere og aksjonærer som har sendt inn 13D/G- eller 13F-skjemaer til Securities Exchange Commission (SEC). Disse institusjonene eier til sammen 4,023,361 aksjer. De største aksjonærene inkluderer Harraden Circle Investments, LLC, Cnh Partners Llc, Polar Asset Management Partners Inc., Clear Street Llc, Bracebridge Capital, LLC, Linden Advisors Lp, LMR Partners LLP, Aristeia Capital Llc, Decagon Asset Management LLP, and K2 Principal Fund, L.p. .

The Generation Essentials Group - Equity Warrant (NYSEAM:TGE.WS) institusjonell eierstruktur viser nåværende posisjoner i selskapet fordelt på institusjoner og fond, samt de siste endringene i posisjonsstørrelse. De største aksjonærene kan være individuelle investorer, verdipapirfond, hedgefond eller institusjoner. Schedule 13D indikerer at investoren eier (eller har eid) mer enn 5 % av selskapet og har til hensikt (eller hadde til hensikt) å aktivt forfølge en endring i forretningsstrategien. Schedule 13G indikerer en passiv investering på over 5 %.

The share price as of September 12, 2025 is 0,31 / share. Previously, on June 5, 2025, the share price was 0,80 / share. This represents a decline of 61,25% over that period.

TGE.WS / The Generation Essentials Group - Equity Warrant Institutional Ownership
Fondssentiment-score

Fondssentiment Score (også kjent som akkumulering av eierskap poengsum) viser hvilke aksjer som er mest kjøpt av fond. Den er resultatet av en sofistikert, kvantitativ flerfaktormodell som identifiserer selskaper med de høyeste nivåene av institusjonell akkumulering. Beregningsmodellen for poeng bruker en kombinasjon av den totale økningen i antall offentliggjorte eiere, endringer i porteføljeallokeringen til disse eierne og andre beregninger. Tallet går fra 0 til 100, der høyere tall indikerer en høyere grad av akkumulering i forhold til sammenlignbare selskaper, der 50 er gjennomsnittet.

Oppdateringsfrekvens: Daglig

Sjekk ut Ownership Explorer, som inneholder en liste over de høyest rangerte selskapene.

Institusjonell Put/Call-forhold

I tillegg til å rapportere standard aksje- og gjeldsemisjoner må institusjoner med mer enn 100 millioner kroner i forvaltningskapital også oppgi beholdningen av put- og callopsjoner. Siden put-opsjoner generelt indikerer et negativt sentiment, og call-opsjoner indikerer et positivt sentiment, kan vi få et inntrykk av det generelle institusjonelle sentimentet ved å plotte forholdet mellom put- og call-opsjoner. Diagrammet til høyre viser det historiske forholdet mellom put- og call-opsjoner for dette instrumentet.

Ved å bruke Put/Call-forholdet som en indikator på investorsentimentet kan man overvinne en av de viktigste svakhetene ved å bruke totalt institusjonelt eierskap, nemlig at en betydelig andel av forvaltningskapitalen investeres passivt for å følge indekser. Passivt forvaltede fond kjøper vanligvis ikke opsjoner, slik at indikatoren for put/call-forhold i større grad gjenspeiler stemningen i aktivt forvaltede fond.

TGE.WS / The Generation Essentials Group - Equity Warrant Historical Put/Call Ratio
13F- og NPORT-arkiveringer

Detaljer om 13F-arkiveringer er gratis. Detaljer om NP-arkiveringer krever et premium-medlemskap. Grønne rader indikerer nye posisjoner. Røde rader indikerer lukkede posisjoner. Klikk på lenke ikonet for å se hele transaksjonshistorikken.

Oppgrader for å låse opp premiedata og eksportere til Excel. .

Fildato Kilde Investor Type Gjennomsnittlig pris
(estimert)
Aksjer Δ Aksjer
(%)
Rapportert verdi ($1000) Verdi (%) Portallokering (%)
2025-08-14 13F Cnh Partners Llc 460 084 184
2025-08-14 13F Rivernorth Capital Management, Llc 56 841 23
2025-08-14 13F Athos Capital Ltd 83 331 1
2025-08-14 13F Whitebox Advisors Llc 83 333 33
2025-08-14 13F Decagon Asset Management LLP 201 013 80
2025-08-12 13F Highbridge Capital Management Llc 41
2025-08-18 13F/A Hudson Bay Capital Management LP 13 251 5
2025-08-14 13F Bracebridge Capital, LLC 325 000 130
2025-08-12 13F Proequities, Inc. 0 0
2025-08-28 NP Rivernorth Opportunities Fund, Inc. 6
2025-08-14 13F Bank Of America Corp /de/ 2 0
2025-08-14 13F/A Barclays Plc 686 0
2025-08-14 13F Periscope Capital Inc. 15 000 6
2025-08-14 13F Css Llc/il 39 447 16
2025-08-14 13F Linden Advisors Lp 301 207 143
2025-08-14 13F UBS Group AG 1 391 1
2025-08-14 13F Harraden Circle Investments, LLC 562 820 225
2025-08-06 13F Wealthspring Capital LLC 31 643 13
2025-08-14 13F Polar Asset Management Partners Inc. 366 666 174
2025-08-14 13F Caption Management, LLC 140 127 56
2025-08-14 13F Toronto Dominion Bank 25 000 10
2025-08-18 13F Maso Capital Partners Ltd 66 666 27
2025-08-14 13F LMR Partners LLP 241 666 97
2025-08-04 13F Wolverine Asset Management Llc 145 313 58
2025-08-14 13F K2 Principal Fund, L.p. 192 506 77
2025-08-14 13F Aristeia Capital Llc 228 723 109
2025-08-12 13F Magnetar Financial LLC 70 000 28
2025-08-14 13F Parallax Volatility Advisers, L.P. 15 468 6
2025-08-12 13F Warberg Asset Management LLC 15 637 6
2025-08-13 13F Clear Street Llc 340 540 136
2025-08-28 NP Relative Value Fund 2
Fintel data has been cited in the following publications:
Daily Mail Fox Business Business Insider Wall Street Journal The Washington Post Bloomberg Financial Times Globe and Mail
NASDAQ.com Reuters The Guardian Associated Press FactCheck.org Snopes Politifact
Federal Register The Intercept Forbes Fortune Magazine TheStreet Time Magazine Canadian Broadcasting Corporation International Business Times
Cambridge University Press Investopedia MarketWatch NY Daily News Entrepreneur Newsweek Barron's El Economista