Oversikt
Med hovedkontor i Cincinnati, Ohio, leverer Cincinnati Bell Inc. integrerte kommunikasjonsløsninger til privat- og bedriftskunder over sine fiberoptiske og kobbernettverk inkludert høyhastighetsinternett, video, tale og data. Cincinnati Bell tilbyr tjenester i områder av Ohio, Kentucky, Indiana og Hawaii. I tillegg stoler bedriftskunder over hele USA og Canada på CBTS og OnX, heleide datterselskaper, for effektive, skalerbare kontorkommunikasjonssystemer og ende-til-ende IT-løsninger.
AI+ Ask Fintel’s AI assistant about Cincinnati Bell, Inc..
Thinking about good questions…
Grunnleggende statistikk
Aksjekursen på Cincinnati Bell, Inc. per 7. september 2021 er USD 0,00/aksje.
Faktoranalyse-diagrammet (nedenfor til høyre) viser en oversikt over Cincinnati Bell, Inc. fra ulike perspektiver. Hver faktor viser hvor godt selskapet rangerer i forhold til alle andre selskaper i Fintel sitt globale investeringsunivers. Faktorscorene varierer fra null til 100, der 100 er mest ønskelig, og 50 er gjennomsnittlig.
For eksempel, et selskap med en verdiscore av 100 ville vært det mest undervurderte selskapet i vår database. Et selskap med en verdiscore av null ville vært det mest overvurderte.
| Markedsverdi | |
| EV | |
| Utestående aksjer | |
| Inntektsdato | |
| Resultat per aksje (TTM) | |
| Utbytteandel | |
| Eks-utbytte dato | |
| Lånerate | |
| Tilgjengelige short-aksjer | |
| Short rente | |
| Short flyt | |
| Dager til dekning | |
| Risikofri rate | 4,05 % |
| Prisendring (1 år) | |
| Volatilitet (1 år) | |
| Beta | |
| Sharpeforhold (1 år) | |
| Sortino-forhold (1 år) |
| PE-forhold | |
| Pris/Bokført egenkapital | |
| Pris/TBV | |
| Bokført egenkapital/Marked | |
| EBIT/EV | |
| Driftsresultat (gjennomsnitt siste 3 år) / Egenkapitalverdi (EV) | |
| ROA | |
| ROE | |
| ROIC | |
| CROIC | |
| OCROIC | |
| Implisitt volatilitet | |
| Put/Call OI-forhold |
| Vekst | |
| Lønnsomhet | |
| Kvalitetspoeng | |
| Verdipoeng | |
| Momentumvurdering | |
| Stabilitet (lav vol) poeng | |
| Analystvurdering | |
| Fondssentiment | |
| Insidervurdering | |
| Ledersentiment | |
| Utbyttepoeng | |
| QVM-poeng | |
| Piotroski F-SCORE |
Faktorpoengsummer varierer fra 0 til 100, der 100 er mest ønskelig. Større sirkler er bedre. I situasjoner der vi ikke har data (f.eks. ingen innsidehandler), plotter vi poengsummen på 50 for å unngå å straffe selskaper. Imidlertid vil et selskap som ikke betaler utbytte få en utbyttescore på null. I tillegg inverterte vi volatiliteten for å lage en "stabilitets" -måling som er bedre når den er høyere.
Opp- og nedgraderinger av aksjer
Dette kortet viser oppgraderinger/nedgraderinger fra analytikere for Cincinnati Bell, Inc.. En analytikervurdering er en klassifisering som gir investorene et inntrykk av analytikernes oppfatning av retningen og utviklingen til en aksje - vanligvis en aksje - over en viss tidsperiode, vanligvis 12 måneder.
Standard analytikervurderinger er vanligvis som følger:
- Kjøp/Overvekt/Overprestere - Alle disse vurderingene uttrykker en analytikers tro på at aksjen sannsynligvis vil gjøre det bedre enn en markedsindeks (f.eks. S&P 500).
- Hold/Likevekt/Markedsprestasjon - Alle disse vurderingene uttrykker analytikerens tro på at aksjen sannsynligvis vil utvikle seg på linje med markedsindeksen.
- Selg/Undervekt/Underprestere - Alle disse vurderingene indikerer at analytikeren tror at aksjen sannsynligvis vil gjøre det dårligere enn markedsindeksen.
Når en analytiker oppgraderer en aksje, signaliserer han eller hun at investorene undervurderer selskapets fundamentale forhold. Det kan også bety at de mener at markedet undervurderer selskapets potensial. Det motsatte er tilfelle når en aksje nedgraderes.
Den gjennomsnittlige vurderingen av hver enkelt analytikers vurdering er konsensusvurderingen for en aksje. Dette gir investorene et bredere inntrykk av den generelle stemningen for aksjen.
| Dato | Analytiker | Tidligere | Siste anbefaling |
Handling |
|---|---|---|---|---|
| 2020-06-17 | Wells Fargo | Lik vekt | Gjenta | |
| 2020-05-06 | UBS | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2020-02-18 | CFRA | Holde | Vedlikeholder | |
| 2020-01-03 | Wells Fargo | Overvektig | Lik vekt | Nedgradere |
| 2019-08-09 | UBS | Nøytral | Kjøpe | Oppgradering |
| 2019-02-15 | Morgan Stanley | Undervektig | Lik vekt | Oppgradering |
| 2018-09-06 | Wells Fargo | Utkonkurrere | Utkonkurrere | Vedlikeholder |
| 2018-08-09 | Wells Fargo | Markedsprestasjoner | Utkonkurrere | Oppgradering |
| 2018-05-25 | Morgan Stanley | Lik vekt | Undervektig | Nedgradere |
| 2018-03-19 | Morgan Stanley | Lik vekt | Lik vekt | Vedlikeholder |
| 2017-08-08 | Gabelli & Co. | Kjøpe | Holde | Nedgradere |
| 2016-12-06 | Raymond James | Markedsprestasjoner | Underpresterer | Nedgradere |
| 2016-10-06 | Gabelli & Co. | Holde | Kjøpe | Oppgradering |
| 2016-08-08 | Raymond James | Utkonkurrere | Markedsprestasjoner | Nedgradere |
| 2014-09-25 | Stephens & Co. | Overvektig | Like vekt | Nedgradere |
| 2014-07-11 | Bank of America | Nøytral | Underpresterer | Nedgradere |
| 2014-01-22 | Stephens & Co. | Overvektig | Sette i gang | |
| 2013-08-14 | Bank of America | Underpresterer | Nøytral | Oppgradering |
| 2013-03-07 | PiperJaffray | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2013-03-01 | Raymond James | Sterkt kjøp | Utkonkurrere | Nedgradere |
| 2013-02-12 | Deutsche Bank | Holde | Sette i gang | |
| 2012-10-04 | Goldman Sachs | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2012-08-14 | UBS | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2012-02-14 | Bank oferica | Nøytral | Oppgradering |
