DDD / 3D Systems Corporation (WBAG) - Prognoser, kursmål, estimater, spådommer

3D Systems Corporation
AT ˙ WBAG ˙ US88554D2053
€ 1,54 ↑0,04 (2,47%)
2025-07-10
AKSJEKURSEN
Forventet aksjekurs
€ 2,44 ↑58,65%

Estimert aksjekurs innen 22. august 2026.

Beregnede inntekter

176  MM ↑85,07%

Estimerte kvartalsvise inntekter innen 31. desember 2025.

Forventet resultat per aksje

0,05 ↓−93,60%

Estimert kvartalsvis inntjening med 31. desember 2026.

Kursmål

Det gjennomsnittlige ettårige kursmålet for 3D Systems Corporation er € 2,44. Prognosene varierer fra € 1,70 på det laveste til € 3,54 på det høyeste.

Oppdateringsfrekvens: Månedlig

Registreringsdato Fremskrivningsdato Høy Lav Median Gjennomsnittlig
2025-08-22 2026-08-22 3.54 1.70 2.15 2.44
Opp- og nedgraderinger av aksjer

Dette kortet viser oppgraderinger/nedgraderinger fra analytikere for 3D Systems Corporation. En analytikervurdering er en klassifisering som gir investorene et inntrykk av analytikernes oppfatning av retningen og utviklingen til en aksje - vanligvis en aksje - over en viss tidsperiode, vanligvis 12 måneder.

Standard analytikervurderinger er vanligvis som følger:
  • Kjøp/Overvekt/Overprestere - Alle disse vurderingene uttrykker en analytikers tro på at aksjen sannsynligvis vil gjøre det bedre enn en markedsindeks (f.eks. S&P 500).
  • Hold/Likevekt/Markedsprestasjon - Alle disse vurderingene uttrykker analytikerens tro på at aksjen sannsynligvis vil utvikle seg på linje med markedsindeksen.
  • Selg/Undervekt/Underprestere - Alle disse vurderingene indikerer at analytikeren tror at aksjen sannsynligvis vil gjøre det dårligere enn markedsindeksen.

Når en analytiker oppgraderer en aksje, signaliserer han eller hun at investorene undervurderer selskapets fundamentale forhold. Det kan også bety at de mener at markedet undervurderer selskapets potensial. Det motsatte er tilfelle når en aksje nedgraderes.

Den gjennomsnittlige vurderingen av hver enkelt analytikers vurdering er konsensusvurderingen for en aksje. Dette gir investorene et bredere inntrykk av den generelle stemningen for aksjen.

Hvorfor er analytikernes vurderinger viktige?

I tillegg til å kunne tolke finansielle data, har aksjeanalytikere kontakter i selskapene de dekker, noe som gir dem tilgang til informasjon som private investorer ikke har.

Derfor kan analytikernes vurderinger hjelpe deg med å finne muligheter i markedet. De er imidlertid mer retningslinjer enn anbefalinger. Derfor er det viktig å se på analytikernes vurderinger over en lengre periode.

Hvis analytikerne ofte endrer sine vurderinger, bør du følge nøye med på selskapets fundamentale forhold. Har det for eksempel skjedd vesentlige endringer i selskapets inntjeningsvekst og/eller gjeld?

Du bør også være oppmerksom på antall analytikere som dekker en aksje i løpet av et år. Jo flere analytikere som dekker aksjen, desto større troverdighet får konsensusvurderingen, men desto mindre vekt får hver enkelt vurdering.

Hvordan bruke analytikernes vurderinger?

Analytikernes vurderinger er ett datapunkt du bør ta i betraktning. Her er noen strategier du kan bruke for å finjustere analysene dine.

Se på mer enn én analytiker, og nøl ikke med å se på analytikere som har andre synspunkter. Dette kan bidra til å utfordre eventuelle forutinntatte meninger du har om en aksje, og peke på hvordan dine argumenter for å eie eller unngå en aksje kan ha endret seg.

Sammenlign en aksjes rating med andre aksjer i samme bransje eller sektor. I noen tilfeller er en aksje ganske enkelt bedre enn andre aksjer i samme sektor. I andre tilfeller kan aksjen være overvurdert på grunn av investorenes holdninger i stedet for fundamentale forhold.

Hvordan skiller Fintels analytikernes vurderinger seg fra hverandre?

Fintels analytikenes vurderinger presenteres i tilnærmet sanntid for å ligge i forkant av den generelle informasjonsflyten. Kombinert med kurs- og inntektsestimater for selskapet får du større nøyaktighet til tross for volatiliteten i markedet.

Dato Analytiker Tidligere Siste
anbefaling
Handling
2024-06-05 Needham Holde Gjenta
2024-05-14 Cantor Fitzgerald Overvektig Overvektig Gjenta
2024-02-13 Cantor Fitzgerald Overvektig Sette i gang
2023-08-10 Credit Suisse Underpresterer Underpresterer Vedlikeholder
2023-05-10 Credit Suisse Underpresterer Gjenta
2023-03-02 Credit Suisse Underpresterer Gjenta
2022-08-17 Credit Suisse Underpresterer Sette i gang
2021-11-08 Lake Street Kjøpe Sette i gang
2021-03-03 Loop Capital Selge Holde Oppgradering
2021-01-25 Berenberg Kjøpe Holde Nedgradere
2021-01-19 Stifel Holde Sette i gang
2021-01-15 JP Morgan Nøytral Undervektig Nedgradere
2021-01-07 JP Morgan Undervektig Nøytral Oppgradering
2020-11-10 William Blair Underpresterer Markedsprestasjoner Oppgradering
2020-10-09 Berenberg Kjøpe Sette i gang
2020-05-07 CFRA Holde Vedlikeholder
2020-03-19 B. Riley FBR Nøytral Selge Nedgradere
2020-02-27 B. Riley FBR Nøytral Vedlikeholder
2020-01-28 Piper Sandler Overvektig Nøytral Nedgradere
2020-01-16 Loop Capital Holde Selge Nedgradere
2020-01-13 Craig-Hallum Holde Kjøpe Oppgradering
2019-08-08 JP Morgan Nøytral Undervektig Nedgradere
2019-06-24 B. Riley Selge Nøytral Oppgradering
2019-05-10 JP Morgan Undervektig Nøytral Oppgradering
2019-05-08 Bank of America Underpresterer Gjenta
2019-04-22 Craig-Hallum Holde Sette i gang
2019-01-29 PiperJaffray Nøytral Overvektig Oppgradering
2018-10-24 PiperJaffray Undervektig Nøytral Oppgradering
2018-08-08 B. Riley FBR Selge Selge Vedlikeholder
2018-07-26 PiperJaffray Nøytral Undervektig Nedgradere
2018-03-16 Deutsche Bank Holde Holde Vedlikeholder
2018-03-15 Stifel Nicolaus Holde Holde Vedlikeholder
2018-02-09 JP Morgan Nøytral Undervektig Nedgradere
2017-11-20 PiperJaffray Undervektig Nøytral Oppgradering
2017-11-02 Citigroup Selge Vedlikeholder
2017-11-01 Bank of America Kjøpe Underpresterer Nedgradere
2017-11-01 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2017-08-04 JP Morgan Undervektig Nøytral Oppgradering
2017-07-24 Loop Capital Holde Sette i gang
2017-07-13 Susquehanna Nøytral Sette i gang
2016-11-04 Gabelli & Co. Holde Kjøpe Oppgradering
2016-08-04 Jefferies Holde Vedlikeholder
2016-07-18 PiperJaffray Nøytral Undervektig Nedgradere
2016-05-24 FBR Capital Markedsprestasjoner Sette i gang
2016-04-26 Needham Kjøpe Holde Nedgradere
2016-04-15 Citigroup Nøytral Selge Nedgradere
2016-04-14 Bank of America Underpresterer Kjøpe Oppgradering
2016-03-15 Deutsche Bank Holde Vedlikeholder
2016-03-15 Jefferies Holde Vedlikeholder
2016-03-15 JP Morgan Nøytral Undervektig Nedgradere
2016-03-15 Gabelli & Co. Kjøpe Holde Nedgradere
2016-03-15 Goldman Sachs Nøytral Vedlikeholder
2016-01-26 UBS Selge Vedlikeholder
2016-01-25 Jefferies Holde Vedlikeholder
2016-01-13 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2015-12-17 Stephens & Co. Lik vekt Overvektig Oppgradering
2015-10-19 Jefferies Holde Vedlikeholder
2015-08-07 Jefferies Holde Vedlikeholder
2015-08-07 PiperJaffray Undervektig Nøytral Oppgradering
2015-07-29 Longbow Research Underpresterer Nøytral Oppgradering
2015-07-21 Citigroup Nøytral Vedlikeholder
2015-05-21 Oppenheimer Utkonkurrere Utføre Nedgradere
2015-05-07 Citigroup Nøytral Vedlikeholder
2015-05-06 Stifel Nicolaus Kjøpe Holde Nedgradere
2015-04-29 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2015-04-27 Jefferies Holde Vedlikeholder
2015-04-27 UBS Nøytral Selge Nedgradere
2015-04-27 Canaccord Genuity Kjøpe Holde Nedgradere
2015-04-27 Oppenheimer Utkonkurrere Vedlikeholder
2015-04-27 PiperJaffray Nøytral Undervektig Nedgradere
2015-02-27 Citigroup Nøytral Vedlikeholder
2015-02-27 Deutsche Bank Holde Vedlikeholder
2015-02-03 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2015-01-27 Jefferies Kjøpe Holde Nedgradere
2015-01-14 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2015-01-05 Stifel Nicolaus Kjøpe Vedlikeholder
2014-12-10 Longbow Research Underpresterer Sette i gang
2014-11-20 Jefferies Kjøpe Vedlikeholder
2014-11-11 Citigroup Nøytral Vedlikeholder
2014-11-11 Imperial Capital Utkonkurrere Vedlikeholder
2014-10-23 Brean Capital Kjøpe Holde Nedgradere
2014-10-22 Deutsche Bank Kjøpe Holde Nedgradere
2014-10-22 Oppenheimer Utkonkurrere Sette i gang
2014-09-04 Morgan Stanley Lik vekt Sette i gang
2014-09-04 Pacific Crest Utkonkurrere Sektor utføre Nedgradere
2014-08-29 Stifel Kjøpe Sette i gang
2014-08-04 UBS Nøytral Vedlikeholder
2014-08-01 Pacific Crest Utkonkurrere Vedlikeholder
2014-08-01 Citigroup Kjøpe Nøytral Nedgradere
2014-08-01 PiperJaffray Overvektig Nøytral Nedgradere
2014-04-14 Goldman Sachs Nøytral Sette i gang
2014-04-01 UBS Nøytral Sette i gang
2014-03-31 Bank of America Underpresterer Vedlikeholder
2014-03-11 Stephens & Co. Like vekt Overvektig Oppgradering
2014-03-03 Citigroup Kjøpe Vedlikeholder
2014-02-24 Bank of America Kjøpe Underpresterer Nedgradere
2014-01-21 Credit Suisse Utkonkurrere Nøytral Nedgradere
2014-01-15 Stephens & Co. Lik vekt Sette i gang
2014-01-13 RBC Capital Utkonkurrere Sette i gang
2014-01-13 Deutsche Bank Kjøpe Vedlikeholder
2014-01-02 Needham Kjøpe Vedlikeholder
2013-12-24 Canaccord Genuity Kjøpe Vedlikeholder
2013-12-10 Jefferies Kjøpe Sette i gang
2013-12-09 Pacific Crest Utkonkurrere Sette i gang
2013-12-09 Deutsche Bank Kjøpe Sette i gang
2013-12-06 Needham Kjøpe Vedlikeholder
2013-12-03 FBR Capital Utkonkurrere Sette i gang
2013-11-18 Bank of America Kjøpe Vedlikeholder
2013-11-12 William Blair Underpresterer Vedlikeholder
2013-11-06 Brean Capital Kjøpe Vedlikeholder
2013-10-17 PiperJaffray Overvektig Vedlikeholder
2013-09-23 Bank of America Kjøpe Sette i gang
2013-09-17 Credit Suisse Utkonkurrere Sette i gang
2013-08-26 Citigroup Kjøpe Sette i gang
2013-07-29 Brean Capital Kjøpe Sette i gang
2013-05-21 PiperJaffray Overvektig Vedlikeholder
2013-05-16 William Blair Markedsprestasjoner Underpresterer Nedgradere
2013-02-25 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2013-02-25 Canaccord Genuity Kjøpe Vedlikeholder
2013-01-22 Canaccord Genuity Kjøpe Vedlikeholder
2012-12-12 JP Morgan Undervektig Nøytral Oppgradering
2012-11-13 PiperJaffray Nøytral Overvektig Oppgradering
2012-10-25 Canaccord Genuity Kjøpe Vedlikeholder
2012-10-25 JP Morgan Undervektig Vedlikeholder
2012-10-12 PiperJaffray Undervektig Nøytral Oppgradering
2012-07-26 Canaccord Genuity Kjøpe Vedlikeholder
2012-07-19 JP Morgan Nøytral Undervektig Nedgradere
2012-02-24 PiperJaffray Undervektig Vedlikeholder
2014-08-01 RBC Capital Utkonkurrere Sektor utføre Nedgradere
2014-07-31 FBR Capital Utkonkurrere Markedsprestasjoner Nedgradere
2014-07-02 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2014-06-11 UBS Nøytral Vedlikeholder
2014-06-11 Gabelli & Co. Kjøpe Holde Nedgradere
2014-06-11 Deutsche Bank Kjøpe Vedlikeholder
2014-05-29 JP Morgan Nøytral Vedlikeholder
2014-04-30 UBS Nøytral Vedlikeholder
2014-04-30 Citigroup Kjøpe Vedlikeholder
2014-04-30 Imperial Capital Utkonkurrere Sette i gang
2014-04-30 Pacific Crest Utkonkurrere Vedlikeholder
2014-04-30 Canaccord Genuity Kjøpe Vedlikeholder
2014-04-29 PiperJaffray Overvektig Vedlikeholder
2025-01-15 Needham Holde Holde Gjenta
2024-12-12 Needham Holde Holde Gjenta
2024-11-15 Needham Holde Gjenta
2024-08-30 Needham Holde Gjenta
2024-08-30 Cantor Fitzgerald Overvektig Overvektig Vedlikeholder
2024-09-05 Lake Street Kjøpe Kjøpe Vedlikeholder
2025-03-28 Cantor Fitzgerald Overvektig Overvektig Vedlikeholder
2025-03-28 Needham Holde Holde Gjenta
2024-11-29 Needham Holde Gjenta
2024-09-05 Loop Capital Holde Holde Vedlikeholder
2025-05-14 Needham Holde Holde Gjenta
Inntektsanslag

De forventede årlige inntektene for 3D Systems Corporation i 2025-12-31 er 619millioner. )

Å forstå et selskaps omsetningshistorikk gir investorer et øyeblikksbilde av selskapets potensielle vekst. Omsetningsvekst er en god indikator for vekst i inntjeningen (eller overskuddet). Et selskap som kan øke inntektene og samtidig holde driftskostnadene konstante, har mer tilgjengelig kapital som kan reinvesteres i virksomheten eller tilbakeføres til aksjonærene gjennom utbytte eller tilbakekjøp av aksjer.

Investorer bør imidlertid være forsiktige med å investere i et selskap som øker omsetningen, men som har fallende inntjening eller er ulønnsomt. I noen tilfeller dreier det seg rett og slett om et ungt selskap som fortsatt er i en tidlig vekstfase. Men hvis det dreier seg om et modent selskap, kan det tyde på at det finnes andre grunnleggende problemer.

Hvordan tolke inntektsestimater?

Fintel gir deg inntektsprognoser for aksjer som dekker 10 år mellom 2020 og 2030. Selv om tidligere resultater ikke er noen garanti for fremtidige resultater, kan du føle deg tryggere i din beslutning om å kjøpe eller selge en aksje når du ser et selskap som kan vise til at inntektene har økt.

Oppdateringsfrekvens: Kvartalsvis

Dato Gjennomsnittlige kvartalsvise inntekter (MM) Antall analytikere (kvartalsvis) Gjennomsnittlig årlig inntekter (MM) Antall analytikere (årlig)
2025-09-30 157 2 -- --
2025-12-31 176 2 619 2
Inntjeningsestimater

De forventede årlige inntektene for 3D Systems Corporation i 2026-12-31 er −0,04 per aksje.

En del av en analytikers vurdering er et estimat for fortjeneste (dvs. inntjening) for inneværende kvartal og/eller fremtidige kvartaler. Det oppgitte målet er resultat per aksje (EPS). EPS er et mål som angir hvor mye et selskap har tjent per aksje i løpet av en bestemt periode (vanligvis tre måneder).

Beregning av resultat per aksje

For å forstå beregningen av resultat per aksje må du forstå nettoinntekt. Nettoresultatet er det beløpet et selskap sitter igjen med etter at det er trukket fra inntekter, utgifter og skatt.)

Formelen for resultat per aksje er nettoresultatet dividert med det totale antallet utestående aksjer (dvs. tilgjengelige for kjøp). For eksempel:

Selskap A har et nettoresultat på 100 millioner dollar og 40 millioner utestående aksjer. EPS-beregningen er som følger:

100.000.000/40.000.000 = 2,50 USD per aksje

Slik bruker du resultat per aksje i aksjeanalyse

Resultat per aksje er et viktig nøkkeltall å ta hensyn til når du bestemmer deg for å kjøpe en aksje. Et selskap med høy inntjening per aksje er produktivt og genererer inntekter som overstiger driftskostnadene.

Det er imidlertid ikke det eneste målet du bør bruke. Beregninger som pris/inntjening og gjeldsgrad gir et ytterligere perspektiv på selskapets helse.

Du bør også sørge for å sammenligne et selskaps EPS med et selskap i samme bransje. Når du gjør det, må du imidlertid være klar over at EPS er noe annet og viktigere enn nettoresultatet i seg selv. Du kan se et selskap som har et stigende nettoresultat. Men hvis antall utestående aksjer også øker, kan det hende at resultatet per aksje ligger flatt eller til og med er på vei ned.

Oppdateringsfrekvens: Kvartalsvis

Dato EPS-gjennomsnitt (kvartalsvis) Antall analytikere (kvartalsvis) EPS-gjennomsnitt (årlig) Antall analytikere (årlig)
2025-09-30 0,01 2 -- --
2025-12-31 0,05 2 0,15 2
2026-03-31 −0,05 2 -- --
2026-06-30 −0,02 2 -- --
2026-09-30 −0,02 2 -- --
2026-12-31 0,05 2 −0,04 2
EBITDA-estimater

De forventede årlige EBITDA for 3D Systems Corporation i 2025-12-31 er 41 millioner.

EBIDTA er et akronym som står for "earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization" (resultat før renter, skatt, avskrivninger og amortiseringer). Analytikere og investorer legger vekt på EBITDA fordi det fjerner poster som et selskap må rapportere i balansen, men som ikke har vesentlig innvirkning på virksomheten. Her er en forklaring på hva hver enkelt del av akronymet betyr:

Rente: Lånerenter og -inntekter kan endres basert på selskapets finansielle strategi og er uansett ikke en del av kjernevirksomheten.

Skatter: Skatter påvirkes av myndighetenes politikk, noe som kan forvrenge et selskaps opplevde lønnsomhet.

Avskrivninger: Dette tar hensyn til forventede avskrivninger på materielle og immaterielle eiendeler som følge av selskapets investeringer. Men siden disse investeringene på sikt kan øke selskapets effektivitet og fortjenestepotensial, er de ikke en god indikator på selskapets nåværende lønnsomhet.

Amortisering: Dette viser den gradvise nedskrivningen av den opprinnelige kostnaden for en eiendel. Det skiller seg fra avskrivninger fordi det vanligvis brukes i forbindelse med immaterielle eiendeler som immaterielle rettigheter (f.eks. patenter, opphavsrettigheter osv.).

EBITDA vs. nettoresultat

Nettoresultatet er det overskuddet et selskap har igjen etter å ha dekket driftskostnadene. Nettoresultatet inkluderer imidlertid poster som EBITDA ikke inkluderer. Derfor foretrekker de fleste analytikere EBITDA fordi det gir et bedre bilde av selskapets kjernevirksomhet.

Oppdateringsfrekvens: Kvartalsvis

Dato EBITDA-gjennomsnitt (MM kvartalsvis) Antall analytikere (kvartalsvis) EBITDA-gjennomsnitt (MM årlig) Antall analytikere (årlig)
2025-09-30
2025-12-31
EBIT-estimater

De forventede årlige EBIT for 3D Systems Corporation i 2025-12-31 er 15 millioner.

EBIT er et akronym som står for resultat før renter og skatt. Analytikere bruker EBIT til å måle et selskaps resultater fordi det ekskluderer skattekostnader og kostnader knyttet til kapitalstrukturen som påvirker resultatet. Disse påvirker ikke selskapets virksomhet i vesentlig grad.

Rente: Lånerenter og -inntekter kan endres basert på selskapets finansielle strategi og er uansett ikke en del av kjernevirksomheten.

Skatter: Skatter påvirkes av myndighetenes politikk, noe som kan forvrenge et selskaps opplevde lønnsomhet.

MERK: EBIT er noen ganger synonymt med driftsresultat. I noen tilfeller inkluderer imidlertid ikke driftsresultatet gevinster eller tap fra aktiviteter utenfor kjernevirksomheten.

EBIT vs. EBITDA

EBITDA fjerner også avskrivninger og amortiseringer fra selskapets resultat:

Avskrivninger: Dette tar hensyn til forventede avskrivninger på materielle og immaterielle eiendeler som følge av selskapets investeringer. Men siden disse investeringene på sikt kan øke selskapets effektivitet og fortjenestepotensial, er de ikke en god indikator på selskapets nåværende lønnsomhet.

Amortisering: Dette viser den gradvise nedskrivningen av den opprinnelige kostnaden for en eiendel. Det skiller seg fra avskrivninger fordi det vanligvis brukes i forbindelse med immaterielle eiendeler som immaterielle rettigheter (f.eks. patenter, opphavsrettigheter osv.).

Oppdateringsfrekvens: Kvartalsvis

Dato EBIT gjennomsnitt (MM kvartalsvis) Antall analytikere (kvartalsvis) EBIT gjennomsnitt (MM årlig) Antall analytikere (årlig)
2025-09-30
2025-12-31
Other Listings
MX:DDD
GB:0QYH USD 2,13
IT:1DDD € 1,80
CH:DDD
US:DDD USD 2,10
DE:SYV € 1,79
Fintel data has been cited in the following publications:
Daily Mail Fox Business Business Insider Wall Street Journal The Washington Post Bloomberg Financial Times Globe and Mail
NASDAQ.com Reuters The Guardian Associated Press FactCheck.org Snopes Politifact
Federal Register The Intercept Forbes Fortune Magazine TheStreet Time Magazine Canadian Broadcasting Corporation International Business Times
Cambridge University Press Investopedia MarketWatch NY Daily News Entrepreneur Newsweek Barron's El Economista