Oversikt
Devolver Digital, Inc., basert i USA, opererer primært i videospillindustrien. Kjent for sin særegne tilnærming til spillpublisering, spesialiserer Devolver seg på å promotere og distribuere indiespill som ofte trosser mainstream-konvensjoner. Selskapet har kuratert en portefølje av populære titler som inkluderer kritiske og kommersielle suksesser som «Hotline Miami», «Enter the Gungeon» og «The Talos Principle». Devolver Digital er kjent for sine unike markedsføringsteknikker og en sterk digital tilstedeværelse som har påvirket posisjonen i bransjen betydelig. Strategien deres legger vekt på innovative, kunstnerisk unike prosjekter, som fremmer et lojalt fellesskap av både spillere og utviklere, og styrker dermed deres holdning i det konkurranseutsatte spillmarkedet.
AI+ Ask Fintel’s AI assistant about Cornerstone OnDemand Inc.
Thinking about good questions…
Grunnleggende statistikk
Aksjekursen på Cornerstone OnDemand Inc per 14. oktober 2021 er USD 57,49/aksje.
Faktoranalyse-diagrammet (nedenfor til høyre) viser en oversikt over Cornerstone OnDemand Inc fra ulike perspektiver. Hver faktor viser hvor godt selskapet rangerer i forhold til alle andre selskaper i Fintel sitt globale investeringsunivers. Faktorscorene varierer fra null til 100, der 100 er mest ønskelig, og 50 er gjennomsnittlig.
For eksempel, et selskap med en verdiscore av 100 ville vært det mest undervurderte selskapet i vår database. Et selskap med en verdiscore av null ville vært det mest overvurderte.
| Markedsverdi | |
| EV | |
| Utestående aksjer | |
| Inntektsdato | |
| Resultat per aksje (TTM) | |
| Utbytteandel | |
| Eks-utbytte dato | |
| Lånerate | |
| Tilgjengelige short-aksjer | |
| Short rente | |
| Short flyt | |
| Dager til dekning | |
| Risikofri rate | 4,05 % |
| Prisendring (1 år) | |
| Volatilitet (1 år) | |
| Beta | |
| Sharpeforhold (1 år) | |
| Sortino-forhold (1 år) |
| PE-forhold | |
| Pris/Bokført egenkapital | |
| Pris/TBV | |
| Bokført egenkapital/Marked | |
| EBIT/EV | |
| Driftsresultat (gjennomsnitt siste 3 år) / Egenkapitalverdi (EV) | |
| ROA | |
| ROE | |
| ROIC | |
| CROIC | |
| OCROIC | |
| Implisitt volatilitet | |
| Put/Call OI-forhold |
| Vekst | |
| Lønnsomhet | |
| Kvalitetspoeng | |
| Verdipoeng | |
| Momentumvurdering | |
| Stabilitet (lav vol) poeng | |
| Analystvurdering | |
| Fondssentiment | |
| Insidervurdering | |
| Ledersentiment | |
| Utbyttepoeng | |
| QVM-poeng | |
| Piotroski F-SCORE |
Faktorpoengsummer varierer fra 0 til 100, der 100 er mest ønskelig. Større sirkler er bedre. I situasjoner der vi ikke har data (f.eks. ingen innsidehandler), plotter vi poengsummen på 50 for å unngå å straffe selskaper. Imidlertid vil et selskap som ikke betaler utbytte få en utbyttescore på null. I tillegg inverterte vi volatiliteten for å lage en "stabilitets" -måling som er bedre når den er høyere.
Kursmål
Det gjennomsnittlige ettårige kursmålet for Cornerstone OnDemand Inc er USD 61,30. Prognosene varierer fra USD 45,45 på det laveste til USD 87,15 på det høyeste. En aksjes kursmål er den prisen analytikere anser som rimelig i forhold til forventet inntjening og historisk inntjening. Analytikere setter vanligvis kursmål som tilsvarer deres kjøps- eller salgsanbefalinger.
Oppdateringsfrekvens: Månedlig
| Registreringsdato | Fremskrivningsdato | Høy | Lav | Median | Gjennomsnittlig |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023-03-27 | 2024-03-27 | 87,15 | 45,45 | 58,65 | 61,30 |
Opp- og nedgraderinger av aksjer
Dette kortet viser oppgraderinger/nedgraderinger fra analytikere for Cornerstone OnDemand Inc. En analytikervurdering er en klassifisering som gir investorene et inntrykk av analytikernes oppfatning av retningen og utviklingen til en aksje - vanligvis en aksje - over en viss tidsperiode, vanligvis 12 måneder.
Standard analytikervurderinger er vanligvis som følger:
- Kjøp/Overvekt/Overprestere - Alle disse vurderingene uttrykker en analytikers tro på at aksjen sannsynligvis vil gjøre det bedre enn en markedsindeks (f.eks. S&P 500).
- Hold/Likevekt/Markedsprestasjon - Alle disse vurderingene uttrykker analytikerens tro på at aksjen sannsynligvis vil utvikle seg på linje med markedsindeksen.
- Selg/Undervekt/Underprestere - Alle disse vurderingene indikerer at analytikeren tror at aksjen sannsynligvis vil gjøre det dårligere enn markedsindeksen.
Når en analytiker oppgraderer en aksje, signaliserer han eller hun at investorene undervurderer selskapets fundamentale forhold. Det kan også bety at de mener at markedet undervurderer selskapets potensial. Det motsatte er tilfelle når en aksje nedgraderes.
Den gjennomsnittlige vurderingen av hver enkelt analytikers vurdering er konsensusvurderingen for en aksje. Dette gir investorene et bredere inntrykk av den generelle stemningen for aksjen.
| Dato | Analytiker | Tidligere | Siste anbefaling |
Handling |
|---|---|---|---|---|
| 2021-08-09 | Mizuho | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2021-08-09 | Berenberg | Kjøpe | Holde | Nedgradere |
| 2021-08-06 | Needham | Kjøpe | Holde | Nedgradere |
| 2021-06-30 | Berenberg | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2021-02-17 | Needham | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2020-11-06 | Needham | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2020-09-23 | BMO Capital | Markedsprestasjoner | Sette i gang | |
| 2020-07-27 | B of A Securities | Kjøpe | Underpresterer | Nedgradere |
| 2020-04-13 | Needham | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2020-02-25 | RBC Capital | Utkonkurrere | Sektor utføre | Nedgradere |
| 2020-02-25 | Mizuho | Kjøpe | Nøytral | Nedgradere |
| 2020-02-25 | JP Morgan | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2020-02-25 | Barclays | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2020-02-19 | Needham | Sterkt kjøp | Kjøpe | Nedgradere |
| 2020-01-10 | Barclays | Undervektig | Overvektig | Oppgradering |
| 2019-09-09 | Bank of America | Kjøpe | Gjenta | |
| 2019-08-22 | Mizuho | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2019-08-06 | JMP Securities | Markedet gir bedre resultater | Vedlikeholder | |
| 2019-06-28 | Guggenheim | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2019-02-13 | Bank of America | Kjøpe | Kjøpe | Gjenta |
| 2019-02-01 | DA Davidson | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2018-09-07 | Barclays | Undervektig | Undervektig | Vedlikeholder |
| 2018-08-08 | Barclays | Undervektig | Undervektig | Vedlikeholder |
| 2018-08-08 | B. Riley FBR | Kjøpe | Kjøpe | Vedlikeholder |
| 2018-07-17 | PiperJaffray | Nøytral | Overvektig | Oppgradering |
| 2018-07-12 | Barclays | Undervektig | Undervektig | Vedlikeholder |
| 2018-05-30 | B. Riley FBR | Kjøpe | Kjøpe | Vedlikeholder |
| 2018-04-19 | Bank of America | Kjøpe | Kjøpe | Vedlikeholder |
| 2018-03-14 | Credit Suisse | Utkonkurrere | Utkonkurrere | Vedlikeholder |
| 2018-02-14 | JP Morgan | Nøytral | Nøytral | Vedlikeholder |
| 2018-01-22 | Bank of America | Nøytral | Kjøpe | Oppgradering |
| 2017-11-10 | B. Riley FBR | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2017-11-10 | B. Riley | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2017-11-09 | PiperJaffray | Overvektig | Nøytral | Nedgradere |
| 2017-11-09 | Barclays | Undervektig | Vedlikeholder | |
| 2017-11-08 | JP Morgan | Undervektig | Nøytral | Oppgradering |
| 2017-07-19 | Credit Suisse | Nøytral | Utkonkurrere | Oppgradering |
| 2017-07-14 | Needham | Kjøpe | Sterkt kjøp | Oppgradering |
| 2017-06-20 | Barclays | Lik vekt | Undervektig | Nedgradere |
| 2017-05-12 | Wells Fargo | Markedsprestasjoner | Sette i gang | |
| 2017-03-07 | Bank of America | Kjøpe | Nøytral | Nedgradere |
| 2016-11-04 | UBS | Kjøpe | Nøytral | Nedgradere |
| 2016-11-04 | Needham | Sterkt kjøp | Kjøpe | Nedgradere |
| 2016-11-04 | JP Morgan | Nøytral | Undervektig | Nedgradere |
| 2016-11-04 | Credit Suisse | Utkonkurrere | Nøytral | Nedgradere |
| 2016-11-02 | JP Morgan | Overvektig | Nøytral | Nedgradere |
| 2016-08-05 | UBS | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2016-08-05 | Goldman Sachs | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2016-07-15 | Barclays | Undervektig | Lik vekt | Oppgradering |
| 2016-06-16 | UBS | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2016-05-23 | Goldman Sachs | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2016-05-05 | Wunderlich | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2016-02-18 | Wunderlich | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2016-02-11 | Credit Suisse | Utkonkurrere | Vedlikeholder | |
| 2016-02-10 | Barclays | Undervektig | Vedlikeholder | |
| 2016-01-13 | FBR Capital | Markedsprestasjoner | Utkonkurrere | Oppgradering |
| 2016-01-06 | Barclays | Overvektig | Undervektig | Nedgradere |
| 2015-08-07 | Credit Suisse | Nøytral | Utkonkurrere | Oppgradering |
| 2015-08-07 | Barclays | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2015-08-07 | B. Riley FBR | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2015-08-07 | B. Riley | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2015-08-05 | Stephens & Co. | Lik vekt | Overvektig | Oppgradering |
| 2015-05-20 | Needham | Kjøpe | Sterkt kjøp | Oppgradering |
| 2015-02-12 | Pacific Crest | Utkonkurrere | Sektor utføre | Nedgradere |
| 2015-02-12 | Barclays | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2015-01-21 | DA Davidson | Nøytral | Kjøpe | Oppgradering |
| 2015-01-09 | Goldman Sachs | Kjøpe | Nøytral | Nedgradere |
| 2014-11-06 | Pacific Crest | Utkonkurrere | Vedlikeholder | |
| 2014-11-06 | Nomura | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2014-11-06 | JMP Securities | Markedet gir bedre resultater | Vedlikeholder | |
| 2014-11-06 | Barclays | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2014-10-08 | DA Davidson | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2014-09-04 | Barclays | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2014-08-27 | DA Davidson | Nøytral | Sette i gang | |
| 2014-05-22 | FBR Capital | Utkonkurrere | Sette i gang | |
| 2014-05-02 | Nomura | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2014-05-02 | JMP Securities | Markedet gir bedre resultater | Vedlikeholder | |
| 2014-05-02 | Barclays | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2014-04-21 | UBS | Nøytral | Kjøpe | Oppgradering |
| 2014-04-08 | JMP Securities | Markedet gir bedre resultater | Vedlikeholder | |
| 2014-03-13 | B. Riley | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2014-02-12 | Nomura | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2013-12-11 | Janney Capital | Nøytral | Sette i gang | |
| 2013-11-26 | Stephens & Co. | Lik vekt | Overvektig | Oppgradering |
| 2013-08-07 | Nomura | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2013-08-06 | JG Capital | Overvektig | Nøytral | Nedgradere |
| 2013-06-07 | Stephens & Co. | Lik vekt | Sette i gang | |
| 2013-05-02 | Nomura | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2013-03-07 | JG Capital | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2013-02-13 | UBS | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2013-01-29 | Maxim Group | Sette i gang | ||
| 2013-01-18 | Goldman Sachs | Nøytral | Kjøpe | Oppgradering |
| 2013-01-11 | Nomura | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2013-01-07 | Barclays | Lik vekt | Overvektig | Oppgradering |
| 2012-11-14 | UBS | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2012-11-13 | Nomura | Kjøpe | Vedlikeholder | |
| 2012-11-13 | Goldman Sachs | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2012-09-05 | UBS | Nøytral | Sette i gang | |
| 2012-09-05 | PiperJaffray | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2012-08-14 | JG Capital | Overvektig | Sette i gang | |
| 2012-08-10 | Barclays | Lik vekt | Vedlikeholder | |
| 2012-07-23 | Credit Suisse | Utkonkurrere | Sette i gang | |
| 2012-07-20 | Credit Suisse | Utkonkurrere | Sette i gang | |
| 2012-07-13 | ThinkEquity | Kjøpe | Sette i gang | |
| 2012-06-21 | Northland Securities | Utkonkurrere | Sette i gang | |
| 2012-05-15 | PiperJaffray | Overvektig | Vedlikeholder | |
| 2012-05-15 | Goldman Sachs | Nøytral | Vedlikeholder | |
| 2012-03-13 | Goldman Sachs | Nøytral | Nedgradere | |
| 2012-03-09 | Feltl & Co. | Kjøpe | Vedlikeholder |
